Interprétation du Code Sith

J'ai récemment fait l'acquisition du Livre des Siths, il s'agit d'un récueil (fictif) de textes rassemblés par Dark Sidious quand il est devenu Empereur. Ces textes racontent en filigrane l'histoire de l'Ordre Sith, de l'arrivée des Jedis Noirs sur Korriban, aux recherches de Dark Plagueis, en passant par des textes de doctrines écrit pars Dark Bane et une partie du journal de guerre de Dark Malgus. Le bouquin en lui-même est intéressant, quoiqu'un peu léger (150 pages environ), hélas. Chacun des textes est écrit d'une certaine manière qui renforce le côté manuscrit ancien, avec pas mal d'anotations (faut dire que certains de ces textes sont particulièrements vieux). Cependant, je le trouve un peu trop maigre quant à la philosophie, la doctrine Sith. En effet, les auteurs passent le plus clair de leur temps à dire à quel point, ils sont géniaux et que les autres sont des imbéciles. En effet, depuis un petit moment maintenant, je m'intéresse à la "philosophie Sith". 

Il faut d'abord admettre que les Siths répondaient à la nécessité de créer des méchants crédibles à l'univers. Ainsi, dans les films (et beaucoup de travaux de l'Univers Etendu), les Siths sont dépeints comme des démons face aux anges que sont les Jedis. D'ailleurs, les "Siths au sang pur" de Korriban ont une anatomie "démoniaque", ils ont la peau rouge, les yeux jaunes, une apparence féroce voire effrayante, et sont pour l'essentiel gaucher. Cependant, j'aime bien les Siths. On me dira que c'est de la désillusion, mais ils se voient comme des chercheurs, des individus qui poussent au changement, à remettre en cause, ou détruire, les idées reçus et autres statu quo. Ils cherchent leur limites, pour les dépasser. Par rapport, aux Jedis qui restent toujours enfermés dans leurs limites, et qui voient tout de façon infantile et manichéene. Ouh que je n'aime pas les Jedis! 

Une bonne source d'informations sur la philosophie Sith reste alors le Code Sith. En effet, rédigé peu après que les premiers Jedi Noirs sont arrivés sur Korriban, ce code ne renvoie pas simplement à des jolies phrases qui ont la classe. Bien sur, c'est d'abord une réponse au Code Jedi, mais c'est également un concentré pur de la doctrine Sith. Dès lors, il ne s'agit pas simplement d'apprendre ces phrases, mais également, et surtout de les comprendre. Les Siths ont ça de bien qu'ils laissent libre cours à la "créativité personnelle", j'ai alors décidé dans ma propre arrogance grande modestie de proposer ma "propre interprétation" du Code, issue de la doctrine sur laquelle j'ai pu mettre la main ainsi que d'autres interprétations (en gros internet et les wikis hein).

"La paix est un mensonge, il n'y a que la passion." Cette première phrase est clairement une réponse à la premiere phrase du Code Jedi, "il n'y a pas d'émotions, il y a la paix". Pour les Siths, la paix pronée par les Jedis n'est que stagnation. Les individus, et même les civilisations ne peuvent avancer qu'au travers de la lutte. Il suffit de voir le nombre d'avancées qui sont issues lors de conflits. Quand votre survie est en jeu, vous êtes plus prompts à chercher de nouvelles solutions que lorsque vous êtes tranquillou. Ainsi est-il dans la nature, où la survie est une lutte permanente, où seuls ceux qui parviennent à s'adapter peuvent espérer prospérer. Le conflit est la base de la philosophie Sith, il s'agit de s'améliorer, de se perfectionner, ou de mourir.

"Par la passion, j'acquière la puissance." Contrairement aux Jedis qui optent pour des formes de stoïcisme plus ou moins harmonieuses, les Sith utilisent leurs émotions pour canaliser leurs pouvoirs. Ils emploient les émotions les plus primaires et les plus violentes pour arriver à leurs fins, comme la colère ou la peur. Ce sont des émotions primaires, parce que toutes les créatures les ressentent. La peur, souvent pointée du doigt, est la preuve qu'on désire vivre: on sent un danger. La colère, quant à elle, prend la place quand il s'agit de se battre. Cependant, il ne s'agit pas de se laisser dominer par ses émotions, il faut pouvoir les maîtriser.

Je suppose qu'il faut aborder le cas de l'amour. L'amour est une émotion, mais comme les Jedis, les Siths la réprouve en général. L'amour vous rends dépendant d'une autre personne. Dans la doctrine Sith, l'amour rend faible. C'est donc quelque chose à éviter à tout prix. Mais comme les autres émotions, elle peut être utilisée. On pense bien sur à Dark Sidious qui a utilisé l'amour qu'Anakin avait pour Padmé. De façon plus "héroïque", Dark Malgus qui trouva sa plus grand force dans l'amour qu'il avait pour sa compagne.

"Par la puissance, j'acquière le pouvoir." On fait beaucoup de parallèle entre la nature sauvage et les Siths. D'ailleurs, on décrivait souvent l'espèce sith comme ayant des caractéristiques de prédateurs. Quoiqu'il en soit, l'une des seules règles qui s'applique chez les Sith est la "loi du plus fort". Seul le pouvoir compte chez les Siths, et seul le plus puissant peut prétendre au titre de Seigneur Noir des Sith, ou d'Empereur. Il ne s'agit pas simplement de puissance brute cependant. Bien sur la puissance permet de monter les échellons et tenir en respect les rivaux les plus audacieux, mais elle ne fait pas tout. Les jeux d'influence et de manipulations sont légions dans la classe dirigeante sith. Chacun voulant étouffer ses rivaux, à défaut de pouvoir les tuer directement. 

"Par le pouvoir, j'acquière la victoire." La recherche du pouvoir pour le pouvoir n'a pas de sens.  C'est à ce niveau que se fourvoient nombre de Siths. A force de vouloir le pouvoir, ils sont complétement absorbé par cette "quête" et ne sont plus que des coquilles. Puissants à l'excès, mais complètement prisonniers de leur soif de pouvoir. Des échecs, en somme. Dark Nihilus ou l'Empereur Vitiate me font penser à ça.

Le conflit étant la base de la philosophie sith, la victoire est bien sur l'alternative la plus favorable. La victoire est la preuve de la supériorité des Siths. Elle n'a pas à résulter d'une conquête sur plusieurs planètes. Elle peut même résulter d'une trêve. Au final, Dark Sidious a pris le contrôle de la Galaxie, sans mener de coup d'Etat. Les Siths ont finalement eu leur grande victoire sur les Jedis, et la République. Plus de mille ans après Dark Bane. 

"Par la victoire, je brise mes chaines." Au final, la philosophie Sith prône l'émancipation de l'individu de toute contrainte. Ces contraintes sont imposées par l'extérieur, mais peuvent également être imposées par l'individu lui-même. Cependant, il ne faut pas confondre la recherche d'émancipation, au simple fait de faire ce que l'on veut. Le Sith recherche la perfection de son être.

En cela, il faut sans doute se tourner vers le Sith'ari, l'élu des Sith. Il est dit que sera Sith'ari, celui qui, libre de toute contrainte, détruira l'ordre pour le rendre plus puissant que jamais. De nombreux Seigneurs Siths très puissants se sont proclamés Sith'ari au cours des siècles, mais les plus pragmatiques considèrent qu'il s'agit plus d'un modèle, un idéal à atteindre qu'un véritable individu. Je dois signaler qu'il existe cependant un consensus comme quoi le Sith'ari  serait Dark Bane.

"La Force me libérera." La Force est un élément pivot de la franchise Star Wars. J'ai du mal avec la théorie de la Force Unifiée. La Force Unifiée désigne le principal courant de perception de la Force parmi les Jedis. Il distinguerait la Force en deux côtés, le "Côté Lumineux" et le "Côté Obscur". Les Jedis considèrent qu'ils préservent l'équilibre. La théorie de la Force Unifiée renvoie clairement au taijitu (le symbole du Yin et du Yang). J'ai alors du mal à catégoriser les deux faces de la Force comme des principes contradictoires. Les principes de Yin et de Yang sont distincts mais complémentaires. J'en viens à me dire, pourquoi on peut chercher du Côté Lumineux, et pas du Côté Obscur? Ca n'a pas de sens, il faut savoir accepter sa nature, avec sa part de lumière, et sa part d'ombre. D'ailleurs l'ombre est issue de la projection de la lumière. Pas de Lumière, pas d'Ombre. Juste des Ténèbres. Dans cette mesure, je trouve plus cohérent que s'intéresser à la théorie de la Force Vivante, qui stipule que la Force n'obéit pas des principes manichéens, mais simplement à la manière dont l'utilisateur agit.

Quoiqu'il en soit, la Force, comme je la comprends, est l'énergie qui lie toutes les formes de vie dans la galaxie. La plupart des Sith se contentent de la percevoir comme un outil à utiliser pour acquérir d'avantage de pouvoir, voire l'immortalité. En cela, ils n'ont pas si tort que cela, comme le disent les Jedis, "il n'y a pas la mort, il y a la Force". J'ai alors du mal à comprendre pourquoi les Siths s'accrochent tant à l'immortalité matérielle, plutôt que de chercher à atteindre un autre niveau de compréhension de la galaxie, en ne faisant plus qu'un avec la Force.