"One does not simply [fap] into Mordor"

Les films de la saga du Seigneur des Anneaux ont permis de relancer le genre médieval fantastique, rapidement, on s'est retrouvé avec des films fantastiques où des gentils investis d'une quête devaient contrecarrer les plans d'un méchant pas beau, le tout couvert de batailles épiques en images de synthèse... Parfois, c'était correct, d'autres fois...On voyait que trop bien que c'était pour entuber les med-fans...

Je vais pas mentir, le "Seigneur des Anneaux" est quelque chose de plutôt vague... Je n'ai lu aucun des livres, et n'ai vu que les deux derniers films ("Une tour ou deux" et "Tiens, voila que le Roi rapplique"... Mince! Je me trompe!)  

A vrai dire, si le "Seigneurs des Anneaux" me laisse plutôt froid, c'est parce que je sais que par le passé, Arda a connu les sagas des héros et des batailles plus "épiques", à mon sens, que celles du Troisieme Age. La plupart de ces "légendes" se trouvent dans le Silmarillion.

La Création d'Arda elle même par les Valar, (des êtres qui correspondent à des "dieux" comme dans la mythologie grecque et nordique, à l'intérieur au monde ,et donc, soumis à ses règles) et leur premiere guerre face à Morgoth, le maître de Sauron.

La destruction des Arbres (anciennes sources de lumière) par Morgoth; le vol des Silmarils (joyeaux sacrés): l'exode et la vengeance des Noldor, un clan Elfe; la malédiction jetée sur les Noldors.

La genèses de Humain avec Beren et Luthien qui arrivent à se jouer de Morgoth, les Enfants de Hurin, Earendil le Marin.

La grandeur et la chute de Numénor, le Pays de l'Offrande.

Et j'en oublie!

Mais bon, s'il est admis que Tolkien a posé les bases du med fan moderne (les elfes modernes, les orcs etc.), bah tout n'est pas rose.

Déjà, même si c'est plutôt anecdotique, la plupart des noms sont très similaires, on confond souvet Untel avec Intel pour les Elfes et Machin avec Machor pour les Humains. Bon, je dis pas qu'il fallait les appeler Martin, Etiennes ou encore Jean-Eudes, mais quand même! 

Un autre "détail" découle de ce premier constat, la facheuse manie de tout renommer! Non, sérieux, même quand on passe d'une langue à l'autre, ne serait-ce que pour les noms propres, on retrouve des tonalités "similaires".

Prenons, Jean par exemple. Ca viendrait de l'hebreux Yohanan, Dieu miséricordieux, qui donnera en grec Ionnès. En anglais on dit John, en allemand Johann, en espagnol Juan, et en breton Yann, etc. Au final, les noms se reconnaissent.

Mais dans le Silmarillion, on aura Machor, fils de Machin, que les Elfes appeleront Lalvot, s'il lui arrive une bricole, il se fera appeler Bidule, mais les Elfes décideront de l'appeler Danlefion.

De plus, il y a un de ces manichéismes... Tous les gentils sont beaux, et quand ils sont des personnages important, alors là, ils sont plus grands, plus beaux et plus élégants que tout ce qu'il y a eu avant et après eux. Non sérieux, j'exagère à peine pour les superlatifs!

Quant aux méchants, excepté quand ils veulent tromper, ils sont toujours affreusement moches. C'est simple quand vous voyez quelqu'un avec un "physique ingrat", vous pouvez être sur qu'il fera une crasse.